La fuerte atracción hacia el polo norte provocará dentro de millones de años

la fusión de América y Asia dando lugar a Amasia, el nombre con el que científicos

estadounidenses han bautizado al que creen que será el próximo supercontinente

de la historia, de acuerdo con una investigación publicada en la revista británica “Nature”.

Así, ambos continentes se unirán por el polo norte, mediante una cordillera

montañosa que permitirá cruzar de Alaska a Siberia, de acuerdo con expertos

de la Facultad de Geología y Geofísica de la Universidad de Yale, Estados Unidos.

América permanecerá situada sobre el anillo de fuego del Pacífico, una zona

de intensa actividad sísmica y volcánica, pero su orografía cambiará radicalmente

porque la atracción hacia el Polo fusionará América del Sur con el Norte.

Más tarde se prevé la fusión de África y Australia a ese bloque, quedando por fuera la Antártica.

Han pasado alrededor de 1.800 millones de años desde que se formó el primer

supercontinente, Nuna, al que siguieron Rodinia y Pangea, última gran masa

de tierra con centro en el África actual y que con el tiempo y la acción de las

placas tectónicas conformó los continentes actuales.

El estudio del magnetismo de las rocas de entonces ha servido en el presente

al equipo de Mitchell para determinar la distancia que existió entre uno y otro y

estimar dónde se situaría Amasia, cuyo centro localizan en algún punto del

actual océano Ártico, a noventa grados de distancia del centro del supercontinente

anterior, Pangea.

Esta teoría, a la que han denominado ortoversión, desafía los dos modelos

tradicionales defendidos hasta el momento para predecir la evolución de las

masas terrestres, según detalló Mitchell.

Los investigadores añaden que después de cada unión de masas terrestres,

estas vuelven a separarse periódicamente, y eso es lo que ocurrirá en unos

millones de años.

Las teorías

De las teorías más controvertidas, una sugiere que la próxima gran masa

continental se formará sobre la región en la que existió el supercontinente

anterior (introversión), y la otra, todo lo contrario, defiende que será en un

punto opuesto a donde se encontraba su predecesora (extroversión).

De esta forma, los partidarios de la introversión localizan el centro del próximo

supercontinente en África, mientras que los defensores del modelo de

extroversión lo sitúan en el océano Pacífico, en algún punto entre las islas

de Hawaii, Fiji y Samoa.

Según estos modelos, la unión se produciría a través del océano Atlántico o

del Pacífico respectivamente, mientras que el modelo de Mitchell se decanta

por una unión a través del Ártico.

FUENTE: www.emol.com
www.elmundo.com

SISTEMA DE BIBLIOTECAS